トロッコ 問題 答え。 囚人のジレンマ、トロッコ問題……答えの出ない思考実験は社会にどう影響しているのか?

【皆殺し?自分が飛び込む?】トロッコ問題(トロリー問題)とは【脱線?ネット上の回答】

『エチカの時間』が描くトロッコ問題 トリアージの問題を例に挙げるまでもなく、新型コロナウイルスの感染拡大により、世界は「倫理」に向き合うことを余儀なくされている。 緊急避難 緊急避難は他人の物(トロッコ)による危険から自分や他人を守るためのものです。 単なる遊びだと思ってください。 この傾向には教育の程度、宗教的背景、民族などの影響がほとんど無かった。 薩摩の人々の判断力の正体は、高い反実仮想力であったといってよさそうです。 設定が無茶苦茶なんだから、答えもこれくらいでいいんです。

Next

ついに思考実験「トロッコ問題」に決着。2歳児が出した衝撃の答えとは…

多角的な視点で物事を見る• 専門家は、当事者は、後者の情報をどんどん発信してください。 ・片方が自白をしたら、自白したものはその場で釈放。 そして、隣に立っている人を線路に突き飛ばすかどうかという質問には、突き飛ばすと答えるといいます。 マイケル・サンデル教授を有名にしたNHKの「」という番組の冒頭で紹介され、より広く知られるようになった。 この二つの質問で異なる点は、最初の質問では行為者の行動自体は「分岐の切り替え」に過ぎず、一人の死は(たとえ結果を承知の上でも)その意図の直接の結果ではなく副次的な出来事(つまり巻き添え)と考えることが可能であるのに対し、次の質問でははっきりと「狙ってC氏をトロッコに激突させる」という行動をとっており、行為者の直接の意図と行動によって死ぬということである。 「有名な思考実験の1つに、トロッコ問題というものがあります。 それだけ昔に作られた問題なので、突っ込みどころはたくさんあるのですが、以下のような内容です。

Next

トロッコ問題とは?トロッコ問題の目的や意図!

轢いてすみませんでした。 これはイギリスの思想家ジェレミー・ベンサムによって唱えられた考え方です。 状況を見て、早産などの胎児がまだ出てきてはいけないタイミングであれば当然妊婦さんの命を優先するなどケースバイケースのようで、いずれを選択するにしても妊婦本人と夫の同意が必要だそうです。 。 しかし、この問題は、あまりに現実離れしている。 別に設定どおりのトロッコ問題のように犠牲者が出るようなものではなく、 怪我をするとか、何かをもらえなくなるとか、ソフトな設定に置き換えることもできます。 類似したジレンマ [ ] トロッコ問題と類似した以下のようなを考える事ができる。

Next

「トロッコ問題」とは一体何か?究極の選択の思考実験をわかりやすくご紹介します

ハウザーの主張は、人の道徳的判断は理性と理論よりも、直観と感情の影響を受けていると言うことである。 年齢(乳幼児/子供/大人/高齢者)• 受けるとしても話し合った上で受けましょう。 それが母性というものなのでしょう。 声をかけたり、走って助けに行ったりすることもできず、完全な二択という、大変都合の良い問題なのですが、犯罪者の心理テストなどにも使われていると言われています。 義務論の考え 話の途中だけど、ちょっといいかな。 この問題は 人によって正義が違うってことと、正義が幻想だということを考えさせたいんだよ。 どうも、細かい男さささきです。

Next

【見殺し】トロッコ問題は「何もしない」が正解の理由を解説

そのままの進路では5人、右に路線変更をすれば1人を轢いてしまうことは避けられない。 実際、こう言った問題はいつから考えるべきなんでしょうか? 今回の問題って、小学生や中学生に対して行ったのが問題になったのであって、考えることの重要性は感じます。 まず、ここで何もしないことを選んだ方は、何も行動を取らなかったことによって、1人の犠牲で済んだところを、みすみす5人もの人を死なせてしまったと後悔の念にさいなまれることになると思います。 このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。 ある日、あるトロッコが物凄いスピードで走り暴走状態にあります。 同じ問題でも、当事者であるかどうかによって、あるいは置かれた状況の違いによって、選択の基準や評価が変わってくるということだろう。

Next

【悲報】トロッコ問題で「5人の命を助けるために1人を殺してもよい」選択肢を選ぶサイコパスが89%もいるという事実 : 登山ちゃんねる

しかし、法律を守る社会人としては、トロッコ問題の答えは1つです。 まずは社会的ジレンマの代表例である「囚人のジレンマ」について紹介します。 功利主義の考えだと太った人を突き落とすんだ、 これは非人道的! 功利主義は欠陥だらけなんだ!うわーーーっ!! って言われるのは納得行きませんよ。 また、 この記事は違法行為を推奨するものではありません。 MITメディアラボのエドモンド・アワッド率いるチームは、人工知能(AI)を搭載した自律走行車が特定の状況でどのような判断を下すべきだと思うか、世界中の人々に意見を求めた。

Next

思考実験「トロッコ問題」を全力で説明する/5人のために1人を犠牲にできるか?

どうあがいても絶望なんですよ。 レバーを引くという行動(手段)をして、より多くの人を助ける(目的)という行動は、ルール違反になります。 何もしなけりゃその1人は助かるんだからね。 さて、あなたならどうしますか? トロッコ問題の目的や意図 この『トロッコ問題』は少し時代を感じさせるところがありますが、実は 自動運転の車の開発や普及が進んでくると、これに似た状況が生まれるのではないかと、にわかに話題になっているのです。 しかし、そちらの路線には1人の通行人がいる。 これも条件が都合が良すぎるというか悪すぎるというか、真剣には付き合いきれない悪質な問いですよね。

Next